Jason Bourne : l'héritage streaming

Jason Bourne : l'héritage

NaughtyDog . 52 Videos
Subscribe
2,548,145
2,729,347 views
95% 39,852 852

SYNOPSIS:

On croyait tout connaître de l'histoire de Jason Bourne et de son passé d’agent tueur malgré lui. Mais l’essentiel restait à découvrir. Le programme Treadstone dont Jason était le cobaye n’était que la partie émergée d’une conspiration plus ténébreuse, ourdie par d’autres branches du gouvernement et mettant en jeu d’autres agences de renseignement, d’autres programmes militaires, d’autres laboratoires secrets…
De Treadstone est né "Outcome", dont Aaron Cross est un des six agents. Sa finalité n’est plus de fabriquer des tueurs, mais des hommes capables d’assurer isolément des missions à haut risque. En dévoilant une partie de cette organisation, Jason laissait derrière lui un "héritage" explosif : compromis, les agents "Outcome" sont désormais promis à une liquidation brutale. Effacés à jamais pour que le "père" du programme, le Colonel Byer puisse poursuivre ses sinistres activités.
Une gigantesque chasse à l’homme commence, et Cross, devenue sa première cible, n’a d’autre recours que de retrouver et gagner la confiance de la biochimiste d’"Outcome", Marta Shearing, elle-même menacée de mort…

Liste liens Jason Bourne : l'héritage en streaming:

Tags :

stream complet Jason Bourne : l'héritage film en streaming stream complet streaming film Jason Bourne : l'héritage streaming gratuit

Comments
titi78350 . 2018-03-04T20:08:23

Tellement déçu qu’il n’y ait jamais de suite à cet opus. Tous les ingrédients étaient pourtant présent pour lancer une bonne trilogie...c'était clairement un opus de lancement
Trop sous estimé à mon goût

No Identity . 2017-07-11T21:46:30

Même avec Renner en tant que Bourne, j'ai du mal.
J'ai tout simplement pas aimé ce film.
Pas d'arguments, c'est pas le genre de film d'action que j'apprécies.
2/5

chewiebacca . 2017-06-25T08:44:25

Ce film est sous-estimé. Certes, la trilogie Jason Bourne est culte. Mais ce nouvel épisode avec Jeremy Renner est pas mal non plus. Et pour être honnête, je me suis bien plus amusé à regarder "Jason Bourne: l'héritage" que cet insipide suite de quatrième épisode de "Jason Bourne" que j'ai trouvé sans intérêt et d'un profond ennui. A mon avis, la seule raison pour laquelle "Jason Bourne: l'héritage" a été boudé par la presse et le public, c'est parce que personne ne voulait un spin-off à la trilogie Jason Bourne et encore moins un potentiel remplaçant de Matt Damon dans un rôle tout aussi intriguant.

Bref 4/5

ennis delmar . 2017-06-04T03:47:12

le meilleur de la saga JB.........des scènes d'action énormes et une intrigue passionnante à suivre............

Mr Nitram . 2017-02-01T23:13:38

En dessous de la trilogie initiale, mais ça reste un bon film d'action.
Je suis en désaccord total avec ceux qui critiquent Jérémy Renner. Je trouve qu'il a tout à fait la gueule et le charisme pour ce genre de rôle. Et d'ailleurs, ce n'est pas la première fois qu'on le voit se bastonner (Mission Impossible, The Town, et les Avengers notamment). Je pense que ce qui vous dérange en réalité (à juste titre) c'est qu'il remplace Matt Damon dans un film Bourne. Mais j'ai envie de dire que ce n'est pas de sa faute à lui...
Sinon le scénario n'est pas fou, les scènes d'actions sont sympas mais pas à la hauteur des précédents films.
C'est d'ailleurs tout le problème du film qui a vraiment tous les ingrédients du film qui a été fait en grande partie pour le fric. Car quand on le regarde, aucun doute, on est devant un film de la saga, tout est la (l'agent traqué avec une fille par les services secrets qui suivent l'action depuis Washington, la musique, les plans rapides, la course poursuite, on retrouve certains personnages...). Sauf que le rendu global est moins bon. En somme, c'est du déjà vu en moins bien.
On a fait venir un gros casting mais on se demande pourquoi. Edward Norton est froid comme pas possible. Et on ne fait pas venir Oscar Isaac pour ça franchement...

Une petite déception, donc, même si on passe un bon moment.
3,5/5

Eric W . 2016-11-13T22:24:10

J'ai déjà pas été de plus emballés par mon 2ème visionnage de la trilogie Bourne qui malgré tous ses points positifs a tout de même des défauts mais alors celui-ci est vraiment pas mieux !
1ère scène de " fight-action" à pile 1h de film ! On s'en fout un peu qu'on mette en place une histoire quand on est dans " un 4ème Bourne " même si c'est un film annexe on va dire. Puis presque plus rien jusqu'à 1h40 ! Jeremy est pas mal pour ce genre de rôle même si je suis d'accord avec bcp de gens il est pas fort charismatique ...
Coté scénario c'est faiblard au possible , on va nous pondre combien de programmes à la Treadstone ? On a l'impression que la CIA ( & co ) sont des super méchants qui créent que des tueurs et éliminent des gens sans arrêt comme si de rien était , faut pas pousser un moment ...Ce film est vraiment juste inutile car on veut en faire un Bourne , en faire un nouveau avec un autre que Bourne mais au final il apporte rien à l'histoire Bourne !! Rien est développé c'est vide , Norton me fait de la peine a essayer de donner vie à son personnage lui aussi inutile ! La poursuite en moto est bien mais le super tueur censé être le top du top au final fait pas grand chose , pffff , 2.5/5

sochalien95 . 2016-09-05T20:29:16

JASON BOURNE : L'HÉRITAGE.....tout le problème de ce film, avec un Jeremy Renner aussi charismatique qu'une huître un soir de réveillon (la pauvre huître sait qu'elle va se faire dévorer, que ses heures sont comptées !)...c'est d'en faire un film de la franchise Jason Bourne ! la pompe à fric faisant que...mais n'est pas Jason Bourne qui veut, et n'est pas Matt Damon qui peut.
Si ce film s'appelait " l'héritage " ou un autre titre, peu importe, sans faire de référence à Jason Bourne, ça passerait encore, style un film sympa d'espionnage avec un peu d'action...mais un Bourne, toute l'erreur est là.
Le summum de la crétinerie...quelques photos de Bourne par ci, par là pendant le film, son petit nom gravé sur des murs...pour rappeler au spectateur qu'il regarde bien un Jason Bourne ! des fois qu'il l'aurait oublier...
Seul plaisir dans ce film, Edward Norton que j'adore...mais qui a l'air de se faire chier dans ce film, c'est incroyable !

MickDenfer . 2016-09-05T14:30:44

Pas surprenant.

Marius L. . 2016-09-04T21:00:30

À quand la suite !?!?!?

scrat28 . 2016-08-01T23:06:03

Un thriller tout à fait correct, qui a pour principal défaut d'avoir été raccroché à la license Jason Bourne mais sans en reprendre aucun ingrédient. Il y a de très bonnes idées, l'ensemble est bien fait et bien ficelé (même si un peu long à démarrer). Seul le final tombe comme dans un cheveu dans la soupe et laisse un petit goût de vide... qui ne demande qu'une suite. A quand la rencontre entre Jason Bourne et Aaron Cross?

ennis delmar . 2016-07-22T12:33:51

perso le meilleur de la serie...

moi! . 2016-04-29T23:25:36

Jason Bourne, j'en veut pas de ton héritage...

Clark "Superman" Kent . 2016-02-10T23:19:35

Film obsolète comparé aux 3 premiers Jason Bourne. Et il deviendra encore plus obsolète lorsque le nouveau Jason Bourne sortira !

artemongordus . 2015-10-20T21:13:10

Un navet navrant super long ! j'ai pris peur quand j'ai vu qu'il restait encore 1h15 sur les 2h15 du film. Il y a un coté vraiment pathétique a prononcer "Jason Bourne" et à mettre des ptites photos de Matt Damon de partout afin de raccrocher ce nanard à une licence pompe à fric.

Jeremy Renner a le charisme d'une méduse et le synopsis est lamentable. Faites de meilleures choses des 2h15 de votre vie plutot que de voir ca.

carpdiem72 . 2015-07-30T11:00:44

film qui met du temps a démarrer , mais qui ensuite prend son envol . mais pourquoi ce film porte t'il ce nom ??? , aucun rapport avec la saga bourne .
note 3,5 / 5

Affranchi06 . 2015-01-04T16:39:36

Film moyen et sans aucun intérêt .

Elthib7 . 2014-12-26T11:57:13

4e opus dans le saga Bourne, sans Matt Damon cette fois (même si il y a des passages qui parlent de son personnage) et avec un nouveau personnage : Aaron Cross interprété par Jeremy Renner !
Et bien même si la 1ere heure est peut-être un poil longue, j'ai quand même préféré ce film au 2 et au 3 ! Jeremy Renner apporte un vent de fraicheur avec une nouvelle histoire et c'est pas plus mal car la saga en avait besoin !
L'ajout de Rachel Weisz au casting et d'Edward Norton est aussi un gros point positif !
Pas mal, 3/5 !

Antonin.229 . 2014-09-30T16:45:36

bien mais beaucoup moins bien que la premiere trilogie ( j avoue j ai pas tout compris )

:)

ZybaX . 2014-09-26T11:04:48

Je n'ai rien compris à l'histoire (ou comment faire un film sur un mec qui n'est pas là, alors on montre un autre type à la place) mais qu'est-ce qu'il est bien ce Jeremy Renner. Très jolie scène de course-poursuite finale.

Game-Of-Television . 2014-09-15T15:56:39

Autant j'ai adoré la trilogie, autant je suis sortis avec un arrière goût très amer avec celui-ci. Mais de toute façon malheureusement, je m'en doutais un peu, je n'ai pas du tout eu l'impression d'être devant un ''Jason Bourne'' (même avec l'absence de Matt Damon), à part quelques références difficile de s'y retrouver. Bon le film en question n'est pas mauvais loin de là, le problème c'est sa continuité et sa succession avec la trilogie emblématique parue dans les années 2000, tout comme Skyfall avec James Bond et bien c'est réciproque avec ''The Bourne Legacy'' et ''Jason Bourne''. La première heure est assez ennuyante, cette nouvelle voie casse les codes qui ont fait la réussite des trois premiers films, Jeremy Renner incarne bien son personnage et possède son coté ''badass'' comme on aimerait voir (en même temps avec son rôle dans Avengers, il fallait bien poursuivre sa carrière). Le scénario n'est pas trop mal, la dernière heure est plaisante en matière d'action mais à part ça ... ben je ne vois pas d'autres points forts. La fin du film est ratée à mon goût, trop vite expédiée et inefficace ainsi que le remix de la chanson [spoiler]''Extreme Ways de Moby''[/spoiler] massacrée et inutile (loupé le coup de la nostalgie)... Bien sur ce n'est que mon ressenti, en fait le film ''seul'' n'est pas trop mal mais après une aussi bonne trilogie, si vous en étiez bien fan.. vous serez probablement déçus, en gros: sentiment très mitigé pour cet héritage..

Drachiam . 2014-08-15T21:58:05

Je n'attendais certes pas que ce film surpasse la géniale trilogie avec
MD et bien que j'ai beaucoup de respect pour les acteurs principaux, je
suis très déçu du film dans son ensemble, et que dire de la fin, qui
vient comme un cheveu sur la soupe. Bref, passable.

Batfleck . 2014-08-05T18:40:38

Pas désagréable mais assez moyen tout de même, il faut dire que de passer après Greengrass n'était pas chose aisée.

MDCZJ . 2014-05-11T18:15:28

Il y a du bon et du moins bon. Je vous l'annonce dores et déjà, on est en-dessous du niveau des films Jason Bourne avec Matt Damon mais, ce film reste néanmoins un bon film d'action/espionnage. On en apprend davantage sur les projets secrets de la CIA et en veut encore en savoir davantage. J'espère que Matt Damon et Paul Greengrass vont retourner sur le projet.

Fred L. . 2014-05-07T07:39:08

J'ai regardé les 15 premières minutes, j'ai rien compris.

Walter Mouse . 2014-04-29T15:27:11

Une première partie inutilement longue et chiante mais une deuxième heure qui rattrape le tout avec un rythme assez efficace.
3/5

itsmartinitime . 2014-04-16T20:09:36

tout a fait d'accord avec " cha.99 " !

cha.99 . 2014-04-02T11:14:04

Vraiment déçu la trilogie avec Matt Damon était a couper le souffle et la on se retrouve avec un film qui n a pas un grand rapport avec jason Bourne sauf qu ils ont été entrainés identiquement !!! Je ne le conseille franchement pas si vous voulez finir par une bonne note pour Jason Bourne

JokerDreizen . 2014-03-10T22:49:05

Renner est magnétique et est fait pour ce genre de rôle, mais ça ne suffit pas à récupérer le film. Même sans avoir vu les précédents on se sent amer en ressortant de la salle de ciné. Si une ou deux scènes d'action sympas nous masquent l'inutilité du film pendant la première heure, le final nous la rappelle tel un coup de poing. "Quoi ça se termine sur ça ? Ma foi, ça me dérange pas"

Faaat . 2014-02-12T18:55:15

Franchement c'était un peu du grand n'importe quoi. Limite incompréhensible
Pourquoi avoir fait une suite, sincèrement non merci quoi !
La trilogie était superbe avec un scéna qui tenait mais la non c'est nimporte nawak'

Le minimum : une apparition de Jason Bourne lui-même m'enfin ...
2.5/5

Henri Mesquida . 2014-01-29T18:18:02

Mons bien? oui. Pas bon? non. C'est quand même très amusant. Le scénario est plus dans la course poursuite que dans l'espionnage, Matt Damon manque même si le personnage de Renner est sympa. Ce qui me manque dans cet épisode c'est la force et la violence des combats physiques .

beb.caro . 2013-12-13T02:06:43

des suites des suites... le temps passe, mais les suites de films sont toujours aussi nazes...

Lawoss B. . 2013-12-01T12:19:32

C'est pas le meilleur mais il est sympa à regarder !

(Un commentaire à laisser sur le film : https://www.facebook.com/ph...

Der_Eisenmann . 2013-11-29T07:42:07

Episode à chier !!! Mérite pas de proter le nom de Bourne !! Les trois premiers etaient pires qu'excellents !! Le seul duo qui marche est Greengrass/Damon.. Ce film n'est qu'une pale copie nul a chier

nono020901 . 2013-11-27T16:55:59

Triste que la saga se termine avec un épisodes aussi moyen

sabgrt . 2013-11-23T23:34:01

Ouais bof pas terrible ce 4eme volet de la saga bourne

nightmarron23861 . 2013-11-22T15:50:32

déjà je n'aime pas Jeremy Renner en tant qu'acteur mais comme j'ai bien aimé les trois jason bourne avec Matt Damon ( que j'aime beaucoup en tant qu'acteur), je l'ai regardé. Mais ça a été une grosse erreur, j'ai juste gâché 2h en fait. Des films qui ont un budget aussi important alors que c'est une m**** comme ce film, ça ne devrait pas exister. Rien que l'histoire est nul. Je crois que c'est le film le plus nul de tous les films que j'ai regardés. Si vous ne voulez pas perdre votre temps, ne regardez pas ce film.

Lululouci . 2013-10-20T09:05:05

Pas si mal finalement mais ça reste LE film inutile par excellence

gima56 . 2013-09-25T10:13:28

Certains le considèrent long... Oui mais il y a beaucoup de choses à introduire. J'avais revu la trilogie après avoir vu celui-là et je n'ai entendu qu'une allusion à des pilules, dans le premier volet quand Jason tue l'agent dans la maison de campagne. Donc il faut créer tout ça, mettre en place le personnage d'Aaron, relier le tout à Jason Bourne... Comment, ils n'arrivent pas à le faire en 5 min ?
Certes il y a quelques passages qui peuvent être considérés comme longuet (mais comment expliquer des choses sans en parler ?) mais c'est pour moi une bonne reprise de cette franchise, avec un bon scénario, un très bon casting et d'excellentes scènes. Vivement le prochain.

googrie . 2013-09-09T09:31:12

Rien de nouveau, film réchauffé au micro-ondes, ou comment faire de l'argent et prendre les spectateurs pour des cons. Ras-le-bol du cinéma qui existe que pour remplir les caisses... On veut du neuf, des nouvelles idées!!!

dino Velvet. . 2013-09-08T21:40:36

un film vraiment très haut.....Jeremy Renner assure les scénes musclées...mais je peux toujours pas blairer rachel w. une suite est plus que probable...

Samy F. . 2013-09-05T16:09:15

Excellent Filme Me ce le meilleur vraiment a ne pas rater ...!!!!!

Antoine R. . 2013-08-25T19:58:35

Je l'avais vu au ciné malheureusement. Particulièrement lent, rien avoir avec la trilogie, frôle le nul.

The Cinephile World . 2013-08-24T10:06:03

Inférieur aux autres opus, mais ça reste tout de même un bon petit film d'action, 4/5.

PowerKing - Les Chroniques du . 2013-08-08T22:10:27

Pour être exacte, ce volet de la saga Jason Bourne n'est pas vraiment une suite à la Vengeance dans la peau, c'est en quelque sorte une extension de ce dernier. On en apprend d'avantage sur Treadstone et son évolution dans la création de supers agents tueurs. Jeremy Renner est tout à fait crédible dans ce genre de rôle donc sa passe. En fait le casting reste à la hauteur de la trilogie. On sent tout de même une légère baisse de régime à tendance commerciale dans cet épisode de Bourne sans Bourne. Le scénario est assez épineux, il faut bien garder les yeux ouverts afin de cerner l'intégralité de ce film qui au final est assez bien réussi dans l'ensemble mais reste tout de même le moins génial de la saga. 4/5

Bruce Wayne . 2013-08-08T17:57:48

J'ai lu les critiques positives de la presse et elles disent qu'il y a de l'action tout le temps et bcp et bein dit donc si c’est seulement trois séquences et qui ne sont pas à la auteur du dernier avec Damon je me demande quel film ils ont vus.

Astronot . 2013-08-05T16:07:20

navet

Bruce Wayne . 2013-08-05T10:37:10

Bourne 5 est annoncé ! Prions pour qu'il soit mieux que L'Héritage.

mulder67 . 2013-08-04T21:10:52

super

Django Unchained . 2013-08-02T06:45:37

On est bien loin de la trilogie a laquelle le véritable Jason Bourne nous avait bluffé .. Mais cela dit Jason Bourne l'héritage reste un film regardable avec de l'action bien dosée. 3/5

Hunnam29 . 2013-07-31T00:25:49

Faire un Jason Bourne sans Jason Bourne ce n'est pas forcément évident... Comment réussir à marquer cet héritage ?
C'est franchement pas trop mal niveau cohérence avec la trilogie, mais malheureusement ça manque un peu de rythme.
L'ambiance est loin d'être aussi tendue et haletante que les autres Bourne malgré le casting vraiment excellent.

J'ai terriblement adhéré jusqu'à une certaine ficelle scénaristique que j'ai trouvé assez lourde et pas forcément très accrocheuse... Au final, le film se présente bel et bien comme un sous Jason Bourne alors qu'il commençait plutôt bien !

steve g. . 2013-07-22T00:09:15

bon tres bon film ki reprend les codes des jason bourne , baston , pan pan et poursuite finale . certes ca fait commercial et ca semble tirer sur la corde pour se faire du fric mais il est kan meme tres bien foutue ce jason bourne sans jason bourne . jeremy renner est impeccable et est un acteur tres physique (dire ke je lavais remarké dans angel) et ki a une tete ki passe bien .

kevin K. . 2013-07-19T21:42:45

Très bon film tout le long seulement il laisse une énorme impression d'inachevé.. J'ai halluciné quand jme suis rendu compte que le film était finit.. Mais bon , j'ai vu qu'ils avaient prévu une suite, à voir ce que sa donnera pour pouvoir vraiment juger , comparer avec la trilogie précédente ... Le meilleur pour moi reste le tout premier quand il découvre qui il est.

Elias D. . 2013-06-28T18:30:09

Très bon film !

Nicolas L. . 2013-06-14T09:07:32

Pas terrible. Bien moins bon que la trilogie avec Matt Damon. De plus, je n'ai pas très bien saisi où se situait cet épisode par rapport à la trilogie de base, m'enfin...

hdfreferfr . 2013-06-08T09:50:06

Un nullité au style de BD mal foutue, avec des acteurs qui tirent la tronche pendant tout le film, et une intrigue stupide tirée par les cheveux !

CATASTROPHIQUE !

boocker 21 . 2013-05-13T04:35:23

Le gros problème c'est que le 4 ce passe en même temps que le 3.
Le 3 ce passait déjà en même temps que le 2 mais c'était plus subtile. Ils on mal fait la séparation entre les 2 films.

LOVE JEREMYYYYY!!!

Ian Shaw . 2013-04-29T17:45:47

Excellent !

RedArabica . 2013-04-27T11:04:07

Han jeremyyyy il est trop sexyyyyy jtdr trotrotrop !!!!!!!!!! <3 <3 il faut qu il vienne ds mon liiiiit

Chiggy Von Richthofen . 2013-03-23T23:39:27

Je n'ai pas beaucoup aimé ce 4ème volet... J'ai été déçu du film. Les acteurs par contre, sont très bons à mon avis (Et je les aime bien), mais le scénario est décevant, une patte-à-modeler. J'espère que le 5ème volet sera mieux.

Rafito. . 2013-03-03T00:46:27

Ca reste pas mal, mais largement en dessous des autres... J'avoue m'être ennuyé au début, mais la deuxième partie rattrape le tout. Par contre, j'ai vu que Matt Damon ne serait pas contre un nouvel opus sur Jason Bourne, alors j'espère un film avec lui et Jérémy Renner, ça pourrait être intéressant.

The Cinephile World . 2013-02-24T09:24:15

Ce quatrième opus de Jason Bourne est génial, Jeremy Renner succède très bien à Matt Damon. La course poursuite de moto est géniale. Franchement moi qui a adoré la trilogie avec Matt Damon, n'a pas du tout été déçut. Mon opus préféré avec ''La Vengeance dans la Peau''. 5/5.

martin M. . 2013-02-21T10:43:38

ce film est vraiment pas mal, après il ne peut pas plaire à tout le monde en tout cas pour moi pas de doute Jeremy Renner est bien LE successeur de Matt Damon !

q-tip66 . 2013-02-08T21:58:49

franchement pas mal , seulement je suis resté sur ma fin , le film manque d'action ,sinon il ya dans ce jason bourne une atmosphère qui ma pas déplu .mais bon, pas une perle du cinema d'action ca c'est sur, mais surement pas un nanar comme certain peuvent le dire , aprés certains dialogues et la facon dont les choses sont expliqué???.....et bien un peut de culture et reflexion et de cerveau et l'on comprend tout au film , je dis ca car avant de l'avoir vu j'ai lu plein de critiques disant que l'histoire était invraisemblable compliqué a comprendre ect...

bosteph . 2013-02-08T17:34:27

Pas obligatoirement Florian L . Si une suite n' a pas lieu (cause : le box-office (cf topic)), le final du 4ème film est tout simplement une fin "fin", sans cliffhanger aucun . a+

John-Lewis S. . 2013-02-04T23:09:55

Je rejoins Mani Polo : C'est une histoire trop mal maitrisée, qui en devient enervante.

Surtout a la fin, on se dit que le réal vit vraiment dans une bulle de mauvaise série Bollywood.

Le 5e Opus ? ca sera quoi, "Martine a la rencontre de Jason Bourne" ?

laetitia c. . 2013-02-03T17:57:48

Pas mal, quand on aime l'action on est servi. Petite préférence pour la trilogie précédente avec Matt Damon, que je trouvais un peu mieux dans le rôle de l'agent surdoué. On se perd un peu dans les discours de burocrates qui sont nombreux et un peu confus me semble t-il. On passe un bon moment quand même.

Mani Polo . 2013-02-01T21:12:41

l'héritage est un monument du cinéma d'action..? hum , on va dire qu'on à pas les même gout alors..

Ps: c'est pas une histoire de jeu d'acteur bon ou mauvais, c'est le scénario qui est pas terrible et le film qui est ennuyeux et je ne parle même pas de la fin du film..

The Gangster Squad . 2013-02-01T17:22:34

AttackTheGasStation1 : Version VO ou VF ça ne change rien par rapport à l'histoire qui reste pareille !
(Une histoire mal conçue et qui en devient mauvaise, voir même très mauvaise !)

Red by M&M's . 2013-01-31T22:14:51

J'ai failli mettre deux étoiles quand même. Certes, voir Jeremy Renner dans le rôle titre (Aaron Cross), ça change de Matt Damon (ça fait même du bien), mais ce qui change aussi c'est l'histoire qui est bien moins maîtrisée que dans la précédente trilogie. Le tout forme un film d'action qui se laisse voir mais n'innove en rien, et certainement pas dans ses séquences de poursuites à pied, sur les toits, en moto ou en voiture, déjà tellement vues et ici particulièrement interminables. Quant à la fin, elle ouvre déjà sans vergogne sur un cinquième opus.

AttackTheGasStation1 . 2013-01-29T14:56:36

Visiblement, la plupart des gens ici regardent les films en version française.
Vu en VO et blueray, Jason Bourne : l'héritage est un monument du cinéma d'action. Les acteurs sont excellents ( Renner est parfait, Weisz ). Toutes ces mauvaises critiques me font bien rire.

Mani Polo . 2013-01-29T05:31:19

quelle déception ! j'aime beaucoup la trilogie Bourne mais la cette suite et vraiment pas terrible.. je reste sur ma faim..

The Gangster Squad . 2013-01-27T07:06:12

Si les trois premiers envoie grave du steak avec le côté scénaristique bourré d'action et en même temps de réflexion avec “Matt Damon” en personnage principal... Et bien woih ! Alors c'est ça cette fameuse suite référentielle du genre “action” pour cinéphiles ?! Et bah putain je préfère autant me regarder une bonne petite "Série B" du genre “Safe” où j'en ai eu vraiment plein la vue dans ce genre ! C'est le problème avec ces genres de films de ce style “Jason Bourne : l'héritage”, que ça soit l'histoire, les personnages etc... Il veulent tellement en faire les scénaristes en ficelage scénaristique que le genre de départ “action” doit en payer les frais ! Donc en clair au lieu de ce retrouver devant un bon film d'action extrêmement bourrinant et bien non, on se retrouve devant un film totalement vide et surtout très chiant à souhait ! Ouh là en plus de ça les acteurs sont comme même d'une grossièreté profonde... Un comble, il faut le dire ! On prend des films d'actions comme par exemple : “Die Hard” ou encore “Rambo”... Ces films là oui, non certes pas beaucoup d'histoire mais au moins les scénaristes ont su ce qu'il fallait faire pour satisfaire les spectateurs. Créé un scénario bourré d'action ! Et oui juste ça, c'est dingue non ? Comme les situations peuvent s'inverser ! Et c'est en fonction de ça qu'on se demande si ça ne serait pas les scénaristes de films comme “Sécurité Rapprochée” , “Le Transporteur” et autres qui sont beaucoup mieux en terme de scénarisation par rapport aux scénaristes de films à la “Jason Bourne : l'héritage” ou encore le dernier “Mission : Impossible - Protocole fantôme” où ce sont des films ou il n'y a même pas un éclat d'action à l'écran ! Un film extrêmement navrant ! Et puis pour finir, “Jeremy Renner”... Mon dieu mon gars, reste dans les seconds rôles (où t'es d'ailleurs inutile en plus) sa te va largement mieux, parce que en têtes affiche... T'es juste "mauvais" ! Ouais tu t'es crée un genre à toi tout seul... Chapeau bas ! Heureusement il reste la B.O “Extrême Ways de Moby” à la fin pour éviter que le film soit en dessous de 1.5/5 en notation et encore c'est trop sympa ! Ma note 1.5/5 !

m G. . 2013-01-25T16:48:56

dommage pour les excellents trois premiers films d'y avoir collé ce nanar........que de bavardages..............peu de scènes d'action en fait, et celle a moto, c'est a mourir de rire pour ces invraisemblances........c'est un peu comme un coup de revolver sans le recul de l'arme ou le barillet vide, quoi......lol....

steve g. . 2013-01-24T12:26:00

un film ki aurait pu sappeler autre chose que jason bourne , cest du copier coller sans la perte de memoire au profis du traitement a sevrer , bref on a mis un acteur connu en role de burocrate (edward norton) et voila des milliers de gens ki saffolent dans les cinoches en croyant voir un bon jason bourne , alor ken fait ce du nimporte koi ce film . pas assez daction et fait unikement pour faire du fric . a voir et cest tout

celine_justcinema . 2013-01-23T11:53:48

on fait gagner des dvd du film ! Le concours se termine dimanche alors dépechez vous ;) http://www.justcinema.net/a...

Nono Bamy . 2013-01-21T23:01:06

Ouais c'est vrais que le début est un peu long.

critiqueattack . 2013-01-21T00:03:28

Aktarus1er : dit la personne qui met 5 étoiles à "Karaté Tiger" ^^. Au contraire ce film est clairement sous noté, et cela à cause de la déception en comparaison avec la première trilogie. Si on prend un peu de recul, on se rend compte que le scénario est assez bon, l'intrigue n'est pas "faussement complexe" mais intelligente, elle propose quelque chose de différent, on comprend mieux les conséquences des actions de Jason Bourne sur l'agence, les scènes d'actions sont très bien faites et le jeu des acteurs correct. Pas un "Grand" film, mais assurément un bon divertissement!!.
@Flashpoint : "reboot non-avoué", "suite"...aucun des deux^^, c'est un spin-off! Ce n'est ni la suite des aventures de JB, ni le premier opus d'une nouvelle saga portant sur le personnage.

Naughty Dog . 2013-01-19T22:18:27

flashpoint : je pense tout l'inverse.
Ce Jason Bourne est faussement complexe, et tire son intrigue en longueur.

DocteurWhy . 2013-01-19T12:05:11

Une grande déception, à nuancer sur quelques points...

Flashpoint . 2013-01-17T00:00:19

Après la (légère) déception que fut Skyfall, un bon thriller de 2012 venait là où ne l'attendait pas forcément, a savoir, cette suite (reboot non avoué oserais-je même aller jusqu'à dire) nous rappelle qu'Hollywood est quand même encore de temps en temps capable de nous servir de bons thrillers "intelligents" tout en proposant des scènes d'actions impressionnantes et travaillées.

Carlu P . 2013-01-14T14:21:19

ça bouge !!!!

obi62m . 2013-01-11T22:21:08

pour moi le gros défaut du film reste le fait .....spoiler.....: qu'il n'y a aucun lien entre la trame avec jeremy renner et l'organisation! Du coup, on a une forte impression que le scénario n'avance pas!
Pour le reste, c'est un bon divertissement avec quelques scènes très sympas!
Dommage que renner soit encore sous exploité!

Vincenzo13 . 2013-01-08T01:35:16

un film pour amateur de conférances tellement c'est bavard;ça passe son temps à tchatcher et on a l'impréssion que ça vise ceux qui n'ont pas vu les films avec matt damon à force de chercher à expliquer;bref je m'attendais à voir un bon film distrayant et musclé comme seul les ricains savent le faire au lieu de ça j'ai droit à du bavardage souvent inutile en plus;meme les quelques scenes d'action n'ont rien de spectaculaire;comme "heritier" de matt damon c'est pas térrible

bosteph . 2013-01-05T17:00:02

"je ne comprend pas certaines notes" . Demande leurs leurs raisons . Ou lit même les avis négatifs . a+

bOmba2MiX . 2013-01-01T15:25:35

Le début est un peu lent, mais ce film est extra! je ne comprend pas certaines notes...
Ne vous fiez pas à ceux qui descendent le film sans raison valable, il est super :)

Kevin T. . 2012-12-27T17:07:18

genial

Aktarus1er . 2012-12-26T13:37:15

vous êtes encore trop gentils dans vos notations, ce film ne vaut rien

cdre D. . 2012-12-24T13:54:24

nul

olfeskar . 2012-12-23T05:00:35

Lool c'est quoi ses films super chiant qui nous sorte en ce moment, franchement autant se mater 24 heure chrono, non parce que la c'est tellement du déjà vu que les scènes en deviennent chiantes... elles servent à rien, puis la durée d'un tel film....

Thor2029 . 2012-12-22T16:17:28

Superbe tout y est action suspens et cela tout le long du film, vaut bien les 3 premiers numéros, j'ai adoré cette action, aventure, je note 5 étoiles

15:19
2,729,347 views
55%
15:19
2,729,347 views
55%