Ready Player One streaming

Ready Player One

NaughtyDog . 52 Videos
Subscribe
2,548,145
2,729,347 views
95% 39,852 852

SYNOPSIS:

2045. Le monde est au bord du chaos. Les êtres humains se réfugient dans l'OASIS, univers virtuel mis au point par le brillant et excentrique James Halliday. Avant de disparaître, celui-ci a décidé de léguer son immense fortune à quiconque découvrira l'œuf de Pâques numérique qu'il a pris soin de dissimuler dans l'OASIS. L'appât du gain provoque une compétition planétaire. Mais lorsqu'un jeune garçon, Wade Watts, qui n'a pourtant pas le profil d'un héros, décide de participer à la chasse au trésor, il est plongé dans un monde parallèle à la fois mystérieux et inquiétant…

Liste liens Ready Player One en streaming:

Tags :

stream complet Ready Player One film en streaming stream complet streaming film Ready Player One streaming gratuit

Comments
HiiNATA S. . 2018-11-15T03:35:42

Tout ce qu’on attend d’un film ! Divertissant, bon scénario , on passe un bon moment ! Surtout quand on est un peu dans l’univers des jeux vidéo, on peut retrouvé plein de références sympa =)

BlackRemi . 2018-10-25T21:34:12

A voir une fois

Edniro . 2018-09-29T16:52:00

Définitivement le meilleur film de 2018 !

Aki Zeith - Ciné Passion . 2018-09-15T08:25:52

Excellent film. Facile de rentrer dans mon top film avec ce genre de scénario et surtout cette mise en scène géniale. Quelques clichés, certes, mais film terriblement efficace.

Pascal37 . 2018-09-01T16:20:05

Juste énorme ! Film d'anticipation (toutefois inquiétant), effets scotchant, clins d’œil historiques permanents, le réel côtoie le virtuel (ou l'inverse ...) qui finissent par perturber le spectateur ! Un sacré travail de mise en scène et de créativité. 4.5/5 !!!

seuldanslasalle . 2018-08-27T17:30:01

Ce film est cool. BR Acheté ce mois-ci et vidéo projetée en famille dans la foulée

seuldanslasalle . 2018-08-26T17:24:32

**

Anthony G. . 2018-08-24T19:32:44

je voudrais savoir ou sans ne pour le 2 et je voudrais plus d'infos pour deux s'il vous plaît

James Ford . 2018-08-22T13:50:56

https://vl-media.fr/rafik-d...

Hommage, détournement, exploitation, saturation… Preuve s’il en fallait que la pop culture est tiraillée entre une nostalgie rassurante et la tentation de la table rase, l’accueil réservé à Ready Player One en avril dernier a mis en lumière les contradictions d’un écosystème pétri d’influences et d’aspirations hétérogènes. Pour Rafik Djoumi, créateur de l’émission BiTS sur Arte, le film de Steven Spielberg souligne avant tout l’urgence de se réapproprier les clés de notre imaginaire collectif.

VL. – La pop culture est-elle dans une impasse ?

Rafik Djoumi – Non. Par sa constitution même, la pop culture se régénère là où s’est toujours générée : par la base. C’est un mouvement en mutation, ce n’est pas quelque chose de défini, de cadré. Il fut un temps où c’était la culture tout court avant qu’une culture institutionnelle soit installée par la royauté pour se distinguer de la masse. Aujourd’hui on fait la distinction, sous-entendu il y a une culture « noble » (terme choisi à escient) et une culture populaire. La vérité, c’est que la pop culture c’est la culture tout court.

Vous parlez quand même d’une culture « doudou » (terme initié par L’Ouvreuse) qui minerait un peu cette mutation, et dont certains disent que Ready Player One aurait pu jouer. D’où vient-elle et comment la pop culture s’est-elle enfermée là-dedans ?

Ready Player One ne joue pas de la culture doudou. C’est un signal d’alerte sur le dévoiement d’une certaine pop culture à l’encontre de ceux qui la génèrent, c’est-à-dire la base elle-même. Spielberg, tout comme ses camarades des années 1970, se considère un peu responsable d’avoir amené un esprit qu’on qualifierait aujourd’hui de « geek » dans un cinéma mainstream, là où elle se cantonnait dans un cinéma de série B à la marge. Il constate l’utilisation de cette culture eighties extrêmement séductrice à des fins de captation d’attention par les majors, par les publicitaires, par tout l’écosystème médiatique.

Le capitalisme actuel est un capitalisme de la captation. Ce n’est plus la marchandise qui l’intéresse, mais ce qui se passe dans nos têtes. On met en place une machinerie extraordinairement puissante pour nous capter et faire de nous des consommateurs bêtes et méchants. Ready Player One nous rappelle précisément de quoi est faite cette culture, quitte à mettre les fanboys et les geeks les uns contre les autres : dans le film, des groupes de résistants versus ceux qui sont vendus à l’ennemi. Il suffit d’aller sur Internet et on reconnaîtra très vite les lignes de front. Mais ce n’est à aucun moment un film qui promeut la culture doudou.

En fait, Ready Player One me rappelle Tomorrowland (À la poursuite de demain en France, ndlr), film de Brad Bird qui avait essuyé un cuisant échec. Il nous parlait de la même chose : qu’est-ce qu’on fait de notre imaginaire ? Bird avait refusé de faire Star Wars VII pour faire ce film. C’était un message très fort adressé aux majors : « Je ne jouerai pas votre jeu ». Il y a d’ailleurs une scène très forte dans ce film, pendant laquelle une bombe temporelle explose dans un magasin de jouets.

Les propriétaires de la boutique se retrouvent littéralement figés dans le temps, dans une boutique entièrement constituée d’éléments culturels dans lesquels baignent Brad Bird et ses copains. C’est une façon de dire : « on va mourir si on reste figés là-dedans ! » L’héroïne de Tomorrowland a un regard constamment porté vers l’avenir. Sa question permanente c’est : « Qu’est-ce qu’on peut faire ? » et Ready Player One va dans cette direction.

Frank Castle . 2018-08-20T12:18:57

Des personnages assez plats, une histoire clichée et des incohérences énormes (attention spoiler : mec ta tante est morte et t'as aucune réaction ! Et qu'est-ce que faisait la police depuis le début du film bon sang ?) on passe sur le coup du "tu ne sais pas ce à quoi je ressemble en vrai" la fille elle a une tâche de naissance on a l'impression qu'elle est défigurée à vie. Il y a le côté magique de Spielberg, mais ça et les références pop à outrance ne réussissent pas à cacher tous les défauts (damn on pourrait même dire que Spielberg a la même place que le méchant de son film, utiliser beaucoup de références sans les comprendre, etc...), et la conclusion semble à la fois étrange et prévisible, contradictoire et moralisatrice. Bref pas un des pires films au monde, mais il ne mérite clairement pas 4.4 parce qu'il y a des références à Batman, Retour vers le Futur et le Géant de Fer.

dantesnake . 2018-08-17T20:04:38

Il y a un début à tout : Spielberg a fait un mauvais film...

Alcahest Quantique . 2018-08-16T09:33:52

Une vision particulière et intéressant du déroulement de l'histoire : https://www.facebook.com/no...

kellymanu . 2018-08-15T03:44:43

Un très bon divertissement, bien qu'un peu effrayant sur l'avenir. même si depuis que les casque VR sont sur le commerce, on sait que le motion sickness limite énormément ce qu'on peut voir au cinéma. les séquences de la course et du motel de shinning sont vraiment extra ! la bataille final également .

pamcake . 2018-08-14T21:10:56

Résumé : un blockbuster comme un autre: un bon et une gentille, finissent pas s'apprécier, et plus encore, à la fin avec une mega happy end pour empocher les millions de dollars de recettes.
L'histoire ne tient même pas debout.
Les acteurs ne mangent jamais, et ils ont toujours la patate.
Ils ont détruit la planète, et elle continue de vivre en loucedé, comme si de rien n'était, comme un détail, et ça ne choque personne.

James Ford . 2018-08-14T18:58:37

Si j'aurais 2 reproches a faire (les deux plus grosse surtout, les petit truc je les compte pas, c'est juste pinailler ^^). Ça serait sur la durée du film, trop courte. Un film un peux plus long, aurait permis 1: plus de scène sur Daito et Shoto (au début pour les exposer avant qu'il rencontre le groupe, et après avec le groupe). Car c'est 2 perso sont super attachant, et il manque vraiment une cohésion d'équipe. Et en second, que les quelque scène dramatique soit plus longue. Car sa coupe souvent brutalement avec la romance (ou le coté spectacle).

Autrement, c'est juste un énorme kif. Je préfère d'ailleurs la structure du film (et l’efficacité), que le livre. Qui est trop long (souvent), dans sont récit. Même le héros, dans le livre j'ai envie de le baffer a de multiple reprise, ici juste une a deux fois ^^. Je le préfère dans le film que dans le livre (il me saouler trés souvent) !

Bref ce soir je repart dans L'Oasis !

Abdul Alhazred . 2018-08-13T22:52:07

J'ai lu le bouquin, je l'ai trouvé vraiment sympa. Pas un chef-d'oeuvre, mais un bon moment de lecture avec une histoire maîtrisée et cohérente dans les détails.
J'ai vu le film... je me suis ennuyé et l'ai trouvé extrêmement décevant et "fouillit".

Tout va beaucoup trop vite, on nous gave d'informations et on nous balance l'histoire à la va-vite. Même en aillant lu le livre, je me sentais parfois perdu dans le flot de paroles servant à expliquer les choses.

Je sais bien qu'une adaptation, comme son nom l'indique, ne doit pas forcement être un copier/coller de l'oeuvre d'origine, mais là, quelle dommage.
En lisant le livre, certains passages sont tellement épiques que j'avais hâte de les voir dans le film, c'est vraiment prenant et on visualise complètement la scène.... et non, on y a pas droit... Dommage.
Et une des forces de Spielberg, c'est qu'il a toujours réussi à faire des films avec des enfants, qui ne soit pas pour autant des films enfantins, et là j'ai trouvé que ça s'adressait vraiment à des gosses.
Bref, une déception pour moi, il aurait du prendre plus son temps. Une trilogie aurait été pertinente. 3 clés a trouvé, 3 films, l'histoire aurait été bien plus digeste.

Ritchie Bip Bip . 2018-08-13T11:29:51

C'est pas évident de faire un film générationnel sans référence geek quand la génération cible est justement geek.
En plus c'est cohérent dans un monde comme ça de crouler sous les réf
Vous avez déjà été sur vrchat ? Ou n'importe quel jeu modé ?

Segafredo . 2018-08-11T08:17:18

Un bon film mais pas un grand Spielberg à mon sens. L'aspect technique est maitrisé pas de problème, ce qui permet des scènes dantesques ( la course du début est un excellent exemple). La mise en scène, grâce à des mouvements de caméra particuliers, permet de lier l'oasis et la réalité de façon totalement naturelle et démontre une fois de plus que Spielberg est parmis les plus grands. Il a su aussi jouer sur les codes des jeux vidéo ( en général de notre monde ultra connecté) afin de rendre l'expérience actuelle mais aussi inédites. Se permettant même de mimer, non réinventer un autre film culte... bluffant.
Par contre des défauts selon moi trop présents:
Une surabondance de référence aucunement justifiée selon moi. Le concepteur de l'oasis est certes
un grand fan de pop culture (qui aura une utilité dans l'intrigue) mais quid des utilisateurs ? Dans un monde sans limite donc les joueurs ne savent pas imaginer seulement recracher des éléments ultra connus ? En 2045 il n'y a pas d'autre icône ?
Mouai j'avais surtout l'impression qu'on me flatté à coup de clin d'œil bien gras ( mais pas toujours déplaisant). À moins qu'il y ait un propos notamment une satyre de notre société ( le cinéma encore plus) nostalgique, par choix personnel ou marketing... Je ne sais pas mais dérangeant au bout de 2h20.
Ce qui m'est apparu aussi c'est une approche naïve et simpliste des événements et de l'univers. Sûrement dans une logique de faire revivre les codes des Amblin mais là ça ne marche pas, une compagnie de méchant caricaturale, une bande de gentils ados vecteur de la rébellion etc etc. C'est dommage car le film reste donc en surface sur de nombreux thèmes matures et préfère finir sur un grand méchant qui s'arrête sans raison crédible, une police inexistante tout le film mais présente dans les dernières minutes etc et surtout une morale des plus basiques:le virtuel c'est bien mais la réalité c'est mieux...
Malgré des reproches virulents, sûrement que je dois être plus critique à cause du talent de Spielberg, je trouve que le film est au-dessus de beaucoup de divertissement actuel et fourmille de bonnes idées.

StingrayFell . 2018-08-11T04:30:56

Dans le même registre visuel, j'ai trouvé les courses du film "Speed Racer" toujours inégalées sur l'echelle visuelle et de l'épique, un comble pour "Ready Player One" qui place dans sa course le skin de la Mach 5 parmis toutes les autres références.

Florian Malnoe . 2018-08-10T22:30:57

Le premier terme qui me vient à l'esprit au moment de définir ce "Ready Player One" c'est ampoulé. J'ai trouvé ça tellement surfait que je ne suis jamais parvenu à m'immerger dans ce film. On a droit à d'innombrables poncifs notoires du JV et au jargon vidéoludique qui va bien histoire de bien nous rappeler ce à quoi c'est censé faire hommage mais au final ça dessert plus ce média qu'autre chose au niveau de l'image qui en est retiré. J'aurais apprécié un tantinet de maturité mais bon faut plus trop en attendre de notre chère Steevy je crois. "PAN ! PAN ! BOUM ! BOUM !", voilà comment ça essentialise les jeux vidéo, un art qui ne doit jamais rien faire d'intelligent ni de réfléchi peut-être... Sérieusement, quand on y connait rien dans un domaine je crois bien qu'il faille s'abstenir. Des clins-d'oeils et autres références ad nauseam, une trame de fond insignifiante au possible, des personnages creux, un background niveau zéro… Non, pour moi ça ne marche pas quand on force le trait à ce point là. De la subtilité et de la profondeur est-ce trop demander aussi ? Là ça atteint un stade de complaisance record je crois. Tellement complaisant que ce film devient une caricature de lui-même. Je ne qualifierait même pas ça de bon fast-food tant je n'ai rien retenu au niveau de l'idée et de la mise en scène si ce n'est toute la séquence "Shining" qui a bien suscité mon intérêt. Le pire c'est que ça se veut au final plus premier degré qu'il n'y parait. Le numérique se prête bien au propos mais au niveau des combats les changements de plan toutes les 3 secondes c'est encore non ! Laissez nous le temps de bien nous imprégner des scènes non de dieu ! On dirait avoir affaire à un gigantesque prétexte à placements de produits superficiel. C'est du Spielberg qui n'a rien à dire et qui ne maitrise même pas son sujet, voilà comment je conclurais la critique de cet exercice de style bête et simpliste.

Florian Malnoe . 2018-08-10T21:28:28

Non, non et non ! Quand on n'y connait rien aux jeux vidéo on s'abstient ! Plus ampoulé on ne fait pas !

Soigneux G. . 2018-08-10T14:28:12

N’étant pas fan de jeux vidéos mais passionné par le cinéma en général j’ai vraiment apprécié ce film d’anticipation original plutôt intelligent avec des effets spéciaux novateurs et des trouvailles sympas comme seul Spielberg sait le faire avec la science fiction (Dans mon top 3 Spielberg avec Minority Report et la guerre des mondes)

Justin L. . 2018-08-09T15:29:31

Juste génial, adapté du roman d'Ernest Cline, le film est non fidèle au roman mais est excellent pour un film. Réaliser par Spielberg et écrit par Cline en personne ce film est encore une fois excellent.

James Ford . 2018-08-09T14:33:44
James Ford . 2018-08-09T09:07:23

http://marv.les-forums.com/...

Attention, c'est plein de spoilers.
Cet article pourra être updaté et agrémenté chaque fois que je trouverais un autre truc à dire. Ça peut prendre un moment.

Je me répète, je fais des digressions, des aller-retours. C'est éparpillé parce que ce film m'a explosé et je suis en morceaux. J'utilise un langage parlé parce que j'ai pas le temps de faire ça proprement.

1/La grande confusion autour du film repose autour du fait de savoir s'il s'agit d'un amas de références creuses et vides, comme si Spielberg avait quoi que ce soit en commun avec Pixels et Wreck-it Ralph. Ce dont il s'agit c'est de nous, d'aujourd'hui, de notre rapport à la pop-culture, de notre transformation de ces mythes, ces icones. On se les approprie, on les détourne et ils participent à alimenter notre imaginaire. Spielberg pose la question : que fais-tu de cet imaginaire ?

Est-ce une somme de trivia pour te définir ? Il t'encourage plutôt a en faire une arme pour s'émanciper de ses idoles et combattre le pouvoir, l'autorité, changer le monde et le rendre meilleur. Abandonner l'individualisme et créer du contact humain, virtuel ET réel, conjointement, main dans la main.

2/Spielberg n'est pas un dieu intouchable, écoutez ses fans parler d'amistad ou 1941 pour le comprendre. C'est pas parce qu'on défend un truc qu'on aime qu'on est hystériques. Par contre traiter le scénar de simplet me parait simplet.

3/on a jamais vu des séquences comme celles de l'Oasis au cinéma. Jamais. Nulle part. Il participe à la RÉVOLUTION (oui j'utilise ce mot, quel outrage) initiée par Zemeckis et Cameron dans les années 2000. La performance capture du film est un délice.

On nous dit que ce monde n'a que comme seule limite notre imaginaire et il l'exploite admirablement dès son 1er plan situé dans le réel, puis ce plan UNIQUE où la caméra se glisse entre Wade Watts et son casque pour épouser son point de vue, ce qui insinue un perso humain photo-réaliste en gros plan absolument PARFAIT, puiiiiiis cette plongée vertigineuse dans l'Oasis en un plan... ce film épuise d'idées démentielles de mise-en-scène en 5 minutes. C'est une des meilleures ouvertures de Spielberg et ça en dit long pour un maitre absolu à ce sujet.

4/La révolution fait partie intégrante du récit. Voyez la scène de F'Nale voyant dans la rue que des gens aux casques VR tous en train de se battre. C'est un coup d'état populaire, une révolution sociale et clairement contre un pouvoir capitaliste étatique qui a transformé le pays en dictature fasciste, avec une absence de lois et une milice. Le seul élément en contradiction avec cette vision est l'arrivée incongrue de la police à la fin, comme si une fois que Sorrento était battu, le monde réel retrouvait un brin de normalité, recommence à ressembler à un monde tel qu'on le connait. La révolution est donc un thème du film qui touche sa forme et son fond à 2 niveaux différents. Pas mal de couches du film marchent comme ça. Ce scénario n'a rien de simple.

5/on dit les persos féminins peu travaillés et peu intéressants. Que Art3mis n'est pas crédible parce qu'elle se sent moche alors que c'est Olivia Cooke. Mais c'est bien ce qui doit être compris : c'est une réflexion sur une génération de jeunes qui se sentent mal dans leur peau, ont crée des avatars et des PP comme des carapaces alors qu'ils sont beaux. C'est un regard bienveillant et pas du tout sexualisé. Et Art3mis a énormément de personnalité et d'intelligence pour exister par elle-même.

Alexouney D . 2018-08-07T11:10:47

Après une bonne trentaine de minutes à regarder les commentaires sur internet (et même ici) concernant ce film, je reste très étonné. Etant moi-même addict aux jeux-vidéos (et non "passionné", pour moi la "passion" concernant les jeux-vidéos est une belle excuse...), j'ai été quelque peu effrayé par ce film. Non pas à cause de l'extrait de Shining (que j'ai vu) durant le film, mais par la profonde fatalité de ce film qui nous concerne au plus haut point, pour notre VRAIE future vie. Et cela m'intrigue que personne jusqu'à là (je parle des commentaires) n'est relevé ce point là.

Je m'explique, ce qui m'a effrayé est le fait que dans quelques années, peut-être en 2045 comme dans le film, c'est ce genre de vie qui nous attend. Une vie où chaque individu (lobotomisé oserai-je) de cette planète marchera dans la rue avec un casque posé sur les yeux, jouant aux jeux vidéos qui seraient pratiquement "réels". Et cela me fait peur. Enfin, surtout le progrès de la technologie, de l'avancée virtuelle dans le monde du jeu vidéo, de cette modernité poussée à l'extrême. J'ai peur d'un futur guidé par le monde du virtuel, ce monde factice et superflue. Comme dans le film, vous l'avez bien vu, les gens vivent absolument les uns sur les autres, la terre étant surpeuplée, dans un monde où le jeu-vidéo à pris le dessus sur le réel. J'ai peur des années qui arrivent, et j'espère au plus profond de moi que ne nous deviendrons pas comme ça.

Harry Seldon . 2018-08-06T18:16:54

Ce n'est pas un chef d'oeuvre, ce n'est pas le meilleur Spielberg, mais le film rempli parfaitement son rôle de divertissement de qualité.

jérémy c . 2018-08-03T11:23:12

pour les geeks de plus de 40 ans...

elriad . 2018-08-03T09:18:09

un régal d'invention pour les yeux, une 3D époustouflante révolutionnaire au service de la réalité virtuelle qui fait oublier certaines longueurs et un scénario moyen. Une petite pépite visuelle.

StingrayFell . 2018-08-01T04:16:12

Je n'ai pas cru ni eut une seconde de sympathie pour ce vieux geek looser qui aurait créé le plus grand monde virtuel en passant sa jeunesse à jouer à de vieux jeux videos minables.

StingrayFell . 2018-08-01T04:08:33

Le film ne se pose jamais et il n'y a aucune émotion alors que c'etait les points forts des films de Spielberg.

StingrayFell . 2018-08-01T04:07:05

Je voulais croire en ce film mais les références de pop cultures sont jetés bêtement et il y a trop d'incohérences que j'aurais accepté si ce n'etait pas Spielberg. Spielberg ne peut pas avoir fait autant d'erreurs ! Encore un vieux réalisateur qui faisait des chef d'oeuvres quand il etait jeune et maintenant qu'il est vieu ne sait plus rien faire...

Marc P . 2018-07-30T10:24:58

Histoire je toruve assez banale, mais alors le décor, toutes les références culture sont excellentes !!

daviid Horn . 2018-07-27T19:20:52

Excellent, il y a longtemps que je n'avais pas eu une si bonne surprise je recommande 4.5/5

queng . 2018-07-27T10:56:51

Meilleur film que j'ai vu jusqu'à maintenant !! Je recommande vivement ce film fantastique !

Pat N. . 2018-07-24T22:57:06

Une belle ode à l'odysée du numérique et du jeux vidéo. Un scénario qui tient la route, des effets spéciaux réussi. Et ces petits plaisirs comme autant d'easter egg tout au long du film en apercevant un héros, une icone, une référence des univers geeks.
Un film qui peut surement se regarder une deuxième fois, télécommande à la main pour faire des pauses et scruter en détail des images à la recherche d'une madeleine de proust cachée. 4/5 pour moi

Hypaepa . 2018-07-24T10:38:50

Ready Player One est typiquement le genre de film qui me fait fuir. Un univers fantastique, des super-teenagers, une chasse au trésor. Je me suis donc calée devant mon écran sans grande conviction.
Ça a été une véritable claque !
Les personnages, les décors, les intrigues, la scène de Shinning ❤️, les multiples références pop.... C'est vrai et ça fait du bien, un film populaire qui parle enfin à ma génération pré-geek.

Spielberg m’a séduite sur une chose. “Ce n’est pas parce que c’est fantastique qu’on peut tout se permettre.” Dans la plupart des films de SF, à la moindre difficulté, l’intrigue bascule grâce à une pirouette : “Bah ouai c’est du fantastique donc c’est possible”. Et le public s’en accommode.
Spielberg c'est justement tout l'inverse. Il introduit son film en vantant l’OASIS comme lieu du sans limite. Et au fil du film, on s'aperçoit que des limites il y en a. Des limites d'argent, des limites physiques et même intellectuelles pour s'emparer du Graal.

Ce sont ces petites frustration que j'ai particulièrement aimées. Tout n'est pas facile pour le héros, il doit se battre dans le jeu et physiquement sur terre (Suis-je la seule à avoir vu quelques références à inception ?). Maintenant j’espère qu’il n’y aura pas de numéro 2, car tout est dedans, tout est dit… je crois.

bilbo24 . 2018-07-23T00:33:57

[Critique avec SPOIL] Avoir un plan de la Delorean fuyant King Kong juste avant d'éviter LE Tyrannosaure de Spielberg... Quelle jouissance ! Tout ce dont j'ai toujours été fan réunis en un film, c'est comme si ce film avait été fait pour moi, de Retour vers le futur jusqu'à Gundam (bon Hello Kitty un peu moins) Je suis allé me remater le film une seconde fois tellement je voulais rater aucun clin d’œil. Quand même quoi... peu importe ce qu'on pense du film en lui-même (personnellement j'ai pas adhéré au scénario) à la fin du film on se dit "m*rde quoi... notre génération c'était vraiment la plus stylée" toute cette magie qu'on retrouve et qui a disparu. Et encore il manquait des millions de clins d’œil qui auraient pu être sympas, dans une suite peut-être ? Bref, si on enlève le côté "méchants très très méchants plein de frics qui font des trucs très illégaux sans se faire arrêter par la police, sauf à la fin..." c'est un très bon divertissement.

Wade Parzival . 2018-07-21T17:46:31

Je comprends pas comment on peut trouver le moyen de s'ennuyer devant un tel film...

Mic69 M. . 2018-07-21T03:39:45

Malgré de nombreux défauts j'étais bien rentré dans cette dystopie, me posant plein de question car étant vraiment très bancale. Puis arrivant vers la fin moi et mon frère on se demande comment Wayde allé s'en sortir, la société maléfique pouvant le tué malgré le fait qu'il contrôle l'Oasis. Très intéresser par le dénouement voilas qu'un deus ex machina débarque, la police dont personne n'avait fait mention jusque là arrive pour régler tout les problèmes. Genre d'où elle sort, pourquoi les héros ne sont pas aller dans un commissariat de tout le film, ou au moins essayer de les contactés. J'ai vraiment l'impression que la police n'était pas prévue au scénario mais qu'a la toute fin les scénaristes on galéré avec leur dénouement. Cette dystopie n'a aucun sens et pour moi cela détruit un film déjà bien bancal. Car dans l'air du numérique, vidéo, enregistrement, les héros auraient put alerté la police bien avant, et si on en fait pas mention avant c'est que les scénaristes savaient que cela détruis leur scénario. Grosse déception...

David D. . 2018-07-20T21:28:35

Énorme déception, ça doit venir un peu de moi car je déteste les films trop numérique comme final fantasy, tron, limite valerian (et encore j'ai passé un meilleur moment avec ce film) ou encore le genre de film fantastique avec que du cgi (warcraft).
Ready player one avance comme un jeu vidéo avec une technologie énorme sauf que rien n'est subtil, tout arrive d'un coup en mode bourrin, le scénario est hyper simpliste (on critique valerian avec son checkpoint mais là c'est dans la même lignée "on cherche un oeuf de pâque ensuite on se fait prendre on doit s'infiltrer pour échapper à tel méchant ect).
Le film sert mal la technologie, ça devient une overdose d'effets spéciaux contrairement à des blade runner (là où la technologie prend jamais le pas sur le film).
On rajoute à ça des clichés d'ados et ça donne un film lisse, c'est le mot. C'est indigne d'un grand réalisateur comme Steven quoique comme son copain cameron, il cherche à être à la mode

avalon666 . 2018-07-15T09:05:02

moi c'est le seul film de spielberg (ou presque) que j'aime pas.... bon, c'est pour les ados ok, mais quand même......je me suis ennuyé grave, mais c'est perso. après le coté esthétique est bon. chacun son truc^^

Julien R. . 2018-07-12T10:27:20

Vous avez des films similaires ? Avec vraiment le même sujet... Parce que Allocine...

Eric W . 2018-07-11T15:18:35

Que dire ... C'était tout simplement génial !! Trop content pour Spielberg qui m'a souvent déçu ces derniers temps ! Bien sûr il y en a tjs pour ne pas aimer ou inventer des critiques mais comme je le dis tjs quand on va voir un film on est pas totalement dans l'inconnu , ici on sait quel style d'univers on va retrouver et sur quoi le film est basé ...
Il est clair qu'une personnage âgée sera moins réceptif à ce film mais perso j'ai aimé tout du début à la fin : visuellement éblouissant il y a de quoi s'émerveiller , le scénario est pas ultra complexe mais reste intéressant et inventif , bons acteurs bien à leurs places , un tas de références ça plait ou non mais j'ai souri à pas mal d'entre elles !

Que reprocher à ce film ? Je cherche encore ... P-e le fait de voir des gens en rue avec la VR , c'est assez idiot faut dire mais c'est tellement un détail futile dans cette histoire folle que ça me gêne pas plus que ça !

Quand pendant plus de 2h tu ne regardes pas ton tel une seule fois tellement que tu es captivé c'est que tu es devant un grand film ! 5/5

Pablo W. . 2018-07-11T08:31:21

Film d'une extrême imondité qui rivalise avec le Valerian du pseudo cinéaste Luc Besson.
Est-ce qu'on peut encore parler de cinéma ???
Est-ce la même personne qui a réalisé Rencontre du 3ème Type ?

lonte L. . 2018-07-11T02:59:29

Film fan service, superbe travail artistique mais scenario pathétique digne d'un random transformers. Pourquoi les films hollywoodien sont tjrs aussi plat scénaristiquement. Des 10ene d'animes et mangsa ont pourtant deja réussit à aborder ce sujet beaucoup plus finement.
Deception, encore...

Rudy66 . 2018-07-10T09:26:01

Film vraiment très original et captivant.
Le scénario est superbe, les effets spéciaux magnifiques et les clins d'oeil aux autres films sont également sympas.
Enfin les personnages sont attachants et parfaitement interprétés. 4/5

Brice L . 2018-07-08T21:22:03

j'ai adoré cette aventure entre monde réel et virtuelle et la façon dont il traite quelques Classic du cinéma des années 70 80 90 ... du grand Spielberg encore une fois

defleppard . 2018-07-08T18:47:32

Un bon opus de Spielberg.................................quelques longueurs en milieu de film.............les scènes vidéos de bonne facture...........................3 étoiles et demie....................!!!!!!!!!!!!!!

Réda P . 2018-07-08T10:35:42

Best movie ever

EXTERMINATOR 2 . 2018-07-06T20:45:48

film sympas mais y'a trop de longueurs il aurait du être plus court
j'avoue avoir vu le film pour olivia cooke et apparitions freddy jason chucky etc LOL

Jul I. . 2018-07-05T20:40:07

Super film j’ai passer un très bon moment devant ce film même si j’aime pas la SF en général.

Fa F . 2018-07-05T11:04:13

Spielberg met en images un monde virtuel infini par un jeu de piste vidéo géant virevoltant, incluant énigmes, poursuites, combats.... Bourré de trouvailles, foisonnant d'effets visuels, de nombreuses références musicales des années 80, cinématographiques et de mangas. Mais l'ensemble peut parfois paraître brouillon, stéréotypé et s'étire sur la longueur. Parlera forcément aux fans d'arcades...

15:19
2,729,347 views
55%
15:19
2,729,347 views
55%