Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald

Liste liens Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald en streaming:

Tags :

stream complet Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald film en streaming stream complet streaming film Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald streaming gratuit

Comments
Alexis A. . 2018-11-17T22:42:45

Voici mon classement des films du WW (sachant que mon classement évolue souvent) :
1- Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
2- Harry Potter et la Coupe de Feu
3- Harry Potter et les Reliques de la Mort ~ Partie 2
4- Les Crimes de Grindelwald
5 - Harry Potter et les Reliques de la Mort ~ Partie 1
6 - Harry Potter et la Chambre des Secrets
7- Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
8- Les Animaux Fantastiques
9- Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé
10- Harry Potter et l'Ordre du Phénix

Proxima Midnight . 2018-11-17T22:13:39

Beaucoup mieux que le premier. Avis plus détaillé demain

Aurélien F. . 2018-11-17T21:30:16

ma critique du retour de la magie au cinéma :
https://www.youtube.com/wat...

Rexxar . . 2018-11-17T21:08:42

Beaucoup jugent la scène d'évasion illisible...

Je trouve pour ma part qu'elle est réussie et très sous-estimée (j'ai vu le film 2 fois). On voit Grindelwald (Abernaty du coup) entouré d'une protection magique puis Grindelwald (sous l'apprence d'Abernaty regarde si son plan fonctionne) et la ministre arrive en disant qu'il ont dû changer 3 fois de garde.

Ensuite Grindelwald est en lévitation avec une musique incroyable, effrayante et les prisonniers qui tapent et crient "Grindelwald". Les verrous magiques sont bien faits et ensuite le carosse démarre et on voit la baguette de Sureau dans la main d'Abernaty (le véritable Grindelwald) qui transplane sous le carosse puis au dessus, fait apparaître 2 serpents, dégomme les aurors, prend le contrôle du carosse et fait apparaître des éclairs qui tuent les aurors sur les balais. Grindelwald est impressionnant de puissance et de contrôle.
Les défauts selon moi c'est les éclairs même si l'idée est bonne, ils m'ont fait cligner des yeux à chaque fois et le coup du Polynectar ça reste assez classique...
Je peux vous assurer qu'en l'ayant vu 2 fois, elle est lisible la scène, la caméra est très libre et dynamique mais cette scène reste incroyable.

titi78350 . 2018-11-17T20:51:01

Mon classement du l’univers HP, vu que tout le monde le fait
1) HP 7.1
2) HP 3
3) animaux fantastiques
4) HP 6
5) HP 7.2
6) HP 1 et 2
7) HP 5 / 4 / AF 2
Mon classement bouge souvent, je reste déçu des AF 2 peut être quand je le reverrais il remontera

Lacensure A . 2018-11-17T20:35:04

Mon classement des films :

1) Les crimes de Grindelwald
2) Les animaux fantastiques 1

loin derrière

3) l'ordre du phénix

loin loin derrière

4) le prisonnier d'Azkaban
5) les reliques de la mort 1
6) le prince au sang mêlé

loin derrière

7) Harry Potter et l'école des sorciers
8) la coupe de feu
9) les reliques de la mort 2
10) la chambre des secrets

Détective CONAN . 2018-11-17T19:57:49

Du coup vous préféré les animaux fantastique du premier ou celui-ci ?
Perso il y as pas de doute, il sont bien meilleur dans ce second opus.
Leur design est tellement plus intéressent. Sans oublier qu'il s'inspirent en plus de vrai mythe est légendes de notre réalité !
Et leur découverte permet aussi d'agrandir l'univers de HP avec le crique magique qui est une idée génial !

Détective CONAN . 2018-11-17T19:49:32

SPOIL :

Une scène du film que personne ne mentionne mais que j'ai aussi beaucoup apprécier, il s'agit de l’attaque d'un auror (à la solde de Grindelwald) contre Croyance et Nagini, qui utilise une barrière magique de protection autour de lui quand Croyance utilise son pouvoir pour essaye de le broyer.
Visuellement, ça déboîte sévère, avec le son des attaques à répétition extrêmement bien rendu et les cadres en hauteur avec le rendu visuel de l'obscurus qui est très impressionnant. (bien mieux que dans le premier film).

X-TREME S . 2018-11-17T18:09:02

Très mauvais...
Du gros fan service bien saoulant, avec des liens avec Harry Porter hyper mal exploités, très long, bon à la réalisation mais 0 au script...

Rexxar . . 2018-11-17T17:41:41

Mon classement des films :
1 - Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
2 - Harry Potter et la Chambre des Secrets=Harry Potter à l'école des sorciers
3 - Harry Potter et les reliques de la mort partie 1
4 - Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald
5 - Harry Potter et les reliques de la mort partie 2
6 - Les Animaux Fantastiques
7 - Harry Potter et la Coupe de Feu
8 - Harry Potter et l'Ordre du Phénix
9 - Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé

gwoin.h . 2018-11-17T17:07:35

Bonjour,
De retour après un peu d'absence, et quel retour avec la suite tant attendu des animaux fantastiques.
Autant le dire tout de suite nous ne sommes pas déçu du tout malgré deux points négatifs pour moi que je vais vous expliquer tout de suite.
Tout d'abord le film est assez complexe et nôtre fils de 9 ans à eu un peu de mal a suivre par moment. En effet contrairement au premier opus axé presque 100% action celui-ci s'attarde beaucoup plus sur les personnages très nombreux et avec beaucoup de rebondissement et je dois dire qu'il faut vraiment suivre. C'est à la fois je pense un point négatif car les plus jeunes ne comprendront pas tout, mais également un point positif car l'histoire avance ici beaucoup et promet des suites très intenses. C'est en fait un épisode en quelque sorte transitoire.
Le deuxième défaut que je lui est trouvé mais qui me semble après réflexion nécessaire, c'est qu'il y a beaucoup de longueurs, ce qui peut rebuter encore une fois le plus jeune public.
Deux défauts donc plutôt mineurs dans l'ensemble mais qui me font baisser ma note sinon je lui aurait mis peut être la note maximale.
Par contre pour le reste j'ai vraiment adoré le côté beaucoup plus sombre de cet épisode, un peu à l'image d' "Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban", les suites s'annoncent vraiment palpitantes et le twist final, vraiment je ne l'avait pas vu venir, trop énorme.
J'ai également adoré les clins d'oeil à la saga avec notamment Poudlard et d'autres surprises que je vous laisse découvrir par vous même. Johnny Depp en Grindelwald même si on ne le voit pas énormément est excellent et j'espère que cela va relancer sa carrière car il reste pour moi mon acteur préféré.
Dernier point, dans ce film les animaux par contre sont moins présents que dans le premier épisode mais ils sont excellents.
Donc si comme nous vous êtes fans de l'univers de J.K Rowling foncez le voir sans aucune hésitation.
A bientôt...

http://le-cinephile-des-doc...

Apocaly18 . 2018-11-17T16:46:30

200 millions de dollars de budget ?! J'ai rarement vu un réal' qui dépense autant alors qu'il y a pas grand chose d'excitant à l'écran...

max270893 . 2018-11-17T15:03:05

Mon classement personnel des films du Wizarding World (de mon préféré à celui que j'apprécie le moins, mais étant un énorme fan d'Harry Potter, ça se joue à pas grand chose ^^) :
1- Les Animaux Fantastiques
2- Harry Potter et les reliques de la mort – Partie 1
3- Les Animaux fantastiques : Les Crimes de Grindelwald
4- Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban
5- Harry Potter et le prince de sang-mêlé
6- Harry Potter et les reliques de la mort – Partie 2
7- Harry Potter et la chambre des secrets
8- Harry Potter et la coupe de feu
9- Harry Potter à l’école des sorciers
10- Harry Potter et l’ordre du phénix

freeman . 2018-11-17T14:59:51

Coucou

Rexxar . . 2018-11-17T14:00:19

Le film est entre le bon et le très bon.
SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL

La scène d'évasion est très réussie (parfois un peu brouillon).
L'acteur de Dumbledore joue très bien, le retour à Poudlard est intéressant avec les cours de Dumbledore, les membres du ministère, les flashsbacks... Le film possède aussi de très beaux plans larges (falaises, Poudlard et ses alentours...)

Les scènes avec Grindelwald, brillamment intérprété par Johnny Depp sont excellentes, avec un méchant très charismatique et puissant.
Cela touche des thèmes très poussés et intéressants : la famille Lestrange, Dumbledore et ses peurs, l'idéologie de Grindelwald, l'identité de Croyance...

Les créatures sont très bien utilisées, bien réalisées, l'humour est présent et le film possède aussi de très belles scènes comme l'épouvantard de Leta, la scène finale...

La dernière demi-heure du film est incroyable. Le récit de Leta sur son frère Corvus Lestrange mort (Epouvantard) est poignant. Puis le discours de Grindelwald est pour moi la meilleure scène du film, Johnny Depp joue très bien, c'est captivant. Il arrive à rallier les sorciers à sa cause et un combat s'engage contre les Aurors pendant que Grindelwald invoque des flammes bleues ravagant tout sur leur passage avec des dragons de feu qui renverrait Voldemort aux oubliettes. Cette scène est aussi très émouvante avec Queenie qui rejoint Grindelwald, Croyance aussi, et Leta qui meurt après avoir refusé de suivre Gellert, qui ne se fait pas prier pour la tuer après qu'elle ait dit "Je t'aime" à Newt ou Thésée.

J'ai été très content par la suite de voir le château de Nurmengard (crée par Grindelwald pour y enfermer ses opposants). On apprend ensuite de la bouche de Grindelwald que Croyance se nomme Aurelius Dumbledore, est-ce un mensonge de Grindelwald ou est-ce la vérité ? A suivre...

cyclope2 H. . 2018-11-17T13:41:36

Autant j'avais trouvé le premier film ennuyeux, et inintéressant au possible à un point que je me suis endormis l'espace de quelques minutes au cinéma...... Autant se second opus m'a clairement plus emballé, malgré un certains manque de rythme entre le début, le millieu et la fin du film... Je l'est trouvé...... et bien plus intéressant, l'histoire est bien plus fouillé, et le " méchant " à de vrai motivation, certes en voulant écrasé les " non-maj " mais pour une vrai raison au final...... Donc oui, c'est avec plaisir que je me suis laissé prendre par le film et la quête d'identité de Croyance, j'aurais quand même apprécier un vrai duel magique entre Grindelwald et Norbert ou Albus.... Prochain opus assurément

Christophe T . 2018-11-17T12:08:13

Le film est bien c'est pas confus du tout comme le disent certains mais trop de personnage d'un coup ce qui rend le film trop surchargé d'infos qui n'ont pas le temps d'être développé.
Des incohérences aussi mais dans tout sagas ils y a toujours des incohérence.
On a comme même trois autres films après donc un épisode de transition pas excellent mais comme même pas mal.
Mais c'est un avis à chaud donc mais une petite préférence pour le 1er film car il est plus rythmé (je parle pas des scènes d'action mais du déroulement du film).
3/5

max270893 . 2018-11-17T10:53:34

C'est marrant, tout le monde reproche à ce film d'être trop complexe, mais perso je trouve vraiment que l'intrigue du deuxième est nettement plus simpliste (pas dans le mauvais sens du terme, ça permet de développer l'univers et les personnages et de mettre en place les pions pour la guerre à venir)... Je suis le seul dans ce cas ?

Aurélien F. . 2018-11-17T07:22:59

on passe d'un premier film assez simple, sans prétention, indépendant et peu connecté à HarryPotter à un deuxième film ultra complex ou 6 storylines se mélangent ultra connécté à Harry Potter et croulant sous les références

Helretik . 2018-11-17T00:07:43

SPOIL - SPOIL - SPOIL -

Albus Dumbledore né en 1881...

Ariana Dumbledore meurt en 1899
Leur père attaque ensuite des moldus et se fait immédiatement emprisonner à Azkaban (toujours en 1899)

Léta Lestrange née en 1897.
Elle est au moins jeune enfant quand elle monte sur le bateau. Pas moins de 8 ans.
Donc Croyance est né pas avant 1905, peut-être plutôt 1907 soit après 8 ans que son prétendu père eusse été envoyé à Azkaban.

Je ne pense pas qu'il soit le fils de Perceval Dumbledore. Mais il est sûrement un Dumbledore à cause du phénix, et pas seulement un cousin (car ce serait un retournement de situation sans intérêt).

Donc qui est Croyance ?

C'est un Obscurus de la famille Dumbledore aux pouvoirs destructeurs et qui a survécu au delà de l'âge supposé limite des Obscurus (10 ans). Caractéristiques qu'il partage entièrement avec Ariana.

Donc Ariana a-t-elle survécue en 1899 et eut un fils ? Techniquement non, elle a été tuée sous les yeux de 3 personnes, enterrées. Mais une partie d'elle pourrait avoir survécue, à l'instar de l'éthiopienne morte à 8 ans et que Newt garde dans sa valise.

Du coup, est-ce que Croyance ne pourrait pas être né de cette émanation d'Ariana, conservée par Albus Dumbledore ? (et du coup, il pourrait avoir enseigné à Newt comment conserver une émanation d'Obscurus)

Fadel T . 2018-11-16T22:56:31

Je ne comprends pas c'est quoi un "Climax"? Car certains disent que le "Climax" était pourris...

C'est quoi alors svp? :)

Hannibal Lcter . 2018-11-16T22:52:55

Je ne sais pas pourquoi mon message a été supprimé du coup je le poste de nouveau :

Clairement un film qui divise... à la fois les fans, les spectateurs, et nous-mêmes. Je sors de la séance des étoiles dans les yeux, mais les oreilles en sang... Comment ont-ils pu lâcher un bombe comme celle-ci, et lancer le générique en suivant ?
Tous les Harry Potter ou presque se terminent par une énorme révélation, mais à la différence d'ici, le spectateur ou lecteur reçoit un minimum d'informations sur ladite révélation, et ne s'en va pas de la salle l'esprit plongé dans un chaos total, entre incompréhension, énervement et soif d'en savoir plus. Pourquoi nous sortir un plod twist si mauvais qui tombe comme un cheveu sur la soupe... ?
D'autres incohérences à l'univers viennent gâcher un peu le tableau final. Je pense notamment à une personne en particulier qui n'a strictement rien à faire à cette époque.

Sinon, le film a réussi à me plonger de nouveau de manière passionnante à la découverte d'un univers que je connais sur le bout des doigts. La magie fait effet. Il n'y a rien à dire là-dessus, et pendant les deux heures je me suis senti de nouveau comme l'enfant que je ne suis plus. J'étais heureux de retourner à Poudlard, de retrouver un Albus Dumbledore très fidèlement interprété par Jude Law, de voir Newt errer dans les magnifiques couloirs du Ministère de la Magie, d'entendre les sortilèges tels que "Accio", "Lumos", "Finite"...
Certes, le film n'est pas une suite sans fin de scènes d'action, et je peux comprendre que certains le trouvent long et inutile, mais je ne suis pas de cet avis. Chaque détail, découverte, plan nous apportait des informations en plus sur le monde magique. Voir des sorciers se balader dans les rues de Paris, passer d'une rue à l'autre, traversant des statues, voyant des choses que les "non-magiques" ne pouvaient ne serait-ce que pressentir. Tout cela était très bien réalisé.
Toutes les scènes avec Grindelwald sont spéciales, et Depp est d'un charisme glaçant. A chaque interaction il est possible de se rendre compte qu'il analyse tout, qu'il joue avec les mots et les autres. La diversité de profil des gens qui le suivent est aussi une idée brillante, ce ne sont plus uniquement de violents mangemorts qui suivent un mage noir par peur ou folie. Ici, nous faisons face à des personnes séduites par une idée, une personne, un futur. Je suis curieux de voir la suite.

En ce qui concerne les autres personnages : Newt est toujours aussi bien interprété, et la psychologie du personnage est ici très bien développée. Je le trouve extrêmement touchant, et ses échanges avec Tina en gêneront et toucheront plus d'un. Queenie jouit elle-aussi d'un développement intriguant, ou son instabilité et sa manque de liberté depuis toute jeune commence à lui peser de plus en plus. J'aime beaucoup la direction que prend le personnage. Jacob, fidèle à lui-même et toujours aussi drôle. Pour moi, Jacob est une fidèle représentation du spectateur face au monde magique : les yeux remplis d'émerveillement, excité à l'idée de sortir de la monotonie de la "vie réelle" et qui plonge tête baissée dans de nouvelles aventures potteresque. Tina... oh Tina, j'aime énormément ce personnage, et même si très peu présent ou important dans cette suite, elle crève l'écran lorsqu'elle rentre en scène... Et sa relation avec Newt, comme dit précédemment est géniale.

Chez les nouveaux personnages, je retiendrais Leta que l'actrice interprète de manière merveilleuse, mais aussi Nagini. Je sais que la plupart des personnes la considèrent comme inutile, mais je ne suis pas d'accord. L'actrice, là-aussi, donne vie au serpent. C'est à dire que sur pas mal de plan, je voyais l'influence du serpent en elle, à la manière dont elle se mouvait, ainsi que lors de certaines de ses réactions. Puis nous parlons du futur serpent de Lord Voldemort. Ce qui signifie la présence quasi certaine de ce dernier dans le cinquième film, et cela m'excite au plus haut-point, car le jeune Tom Jedusor est un personnage magnifiquement complexe, intelligent et puissant.

En conclusion, je trouve que ce deuxième opus est bon et qu'il réussit à nous faire rêver, mais qu'il aurait vraiment pu être meilleur. Et en cela, il peut représenter une certaine déception pour énormément de fans. Les incohérences concernant l'univers sont indignes de la rigueur de JK Rowling, et m'ont personnellement vraiment dérangées, et je suis extrêmement curieux de voir comment JK va justifier certains choix. Je retournerai une seconde fois au cinéma, pour me concentrer un peu plus en détails sur la construction scénaristique.

Et pour ceux qui hésitent à aller le voir par peur d'être déçu, au vu des nombreuses critiques négatives: oubliez vos préjugés et foncer dans les salles vous faire votre propre avis. Il n'y a pas meilleur juge que nous-même en ce qui concerne nos goûts.

Jackslater1993 . 2018-11-16T22:35:39

Euh c’est quoi cette révélation complètement moisi à la fin du film . On nous prendrait pas pour des jambons par hasard ?

galaxy22 . 2018-11-16T21:20:32

Je trouve qu'il y a des scènes dans lesquelles la vitesse des mouvements est beaucoup trop élevée, si bien qu'on ne voit même pas distinctement les choses. Ou alors, c'était dû à la taille de l'écran du cinéma qui était énorme ?
Sinon, déçu du manque d'imagination concernant le scénario :
Par exemple, lorsque Grindelwald prédit qu'il y aura une seconde guerre mondiale, ça me fait penser à la fin du second Sherlock Holmes, lorsque le professeur Moriarty prédit aussi qu'il y aura la première guerre mondiale.
Autre exemple, à la fin, lorsque les personnages doivent choisir leur camp, ça me fait penser aux X-men dans X-men le commencement, la scène finale où ils choisissent aussi leur camp.
Ce film m'a donc donné l'impression de manquer d'originalité sur ces plans-là.
A part ça, c'est un bon divertissement.

Aurel_ F . 2018-11-16T15:59:23

Est ce qu'il est important de regarder le 1 pour voir le 2?

Cinédreamer69 . 2018-11-16T01:39:18

Je me souviens que vaguement du premier, Mais est-ce que Queenie était aussi dérangé ? La elle fait limite autiste. Je n'ai pas compris pourquoi elle petait un câble quand Le ministère de la magie lui a refuser de révéler la position de sa soeur en mission ??

Drachiam . 2018-11-15T22:13:04

SPOILERS§§§§§§§§§§§§§§

Moui, un peu déçu, certaines scènes d'effets spéciaux ne sont pas très lisibles (l'évasion de Grindelwald par exemple), la BO m'a très peu marqué, Tina n'est pas assez exploitée à mon goût dans le film (Nagini encore moins), la révélation finale un peu abusée... je le reverrais dans quelques mois pour me faire une vraie idée, mais je crois que j'ai préféré le premier film, pour sa fraîcheur et le plaisir de retrouver l'univers de JKR
3.3/5 quand même on va dire

kevsly . 2018-11-15T21:51:47

Belle prestation de Johnny Depp... Mignonnet.

Fenrir . . 2018-11-15T21:25:36

D'après ce que j'ai entendus et lu, il faut avoir une solide connaissance de la saga Harry Potter pour comprendre le film. C'est vrai ?

Si il faut absolument avoir vu la saga Harry Potter pour voir ce film, c'est un énorme défaut.
Ils avaient pourtant affirmé que cette nouvelle saga serait ouverte à tous.

15:19
2,729,347 views
55%
15:19
2,729,347 views
55%